NLNetfound
/
dsendcomm
2
2
Fork 0
Code Issues 82 Pull-Requests 0 Releases 5 Wiki Aktivität
Label Meilensteine
Neues Issue

#148 Using openocd(1) on SAMR34 is undocumented

Offen
vor 4 Jahren von Michael Schloh von Bennewitz geöffnet · 1 Kommentare
Michael Schloh von Bennewitz hat vor 4 Jahren kommentiert

Using openocd(1) on SAMR34 is undocumented

Problem environment

GDB programming tools like openocd(1) allow portable use when programming chip flash regions.

Steps to reproduce

  1. Refer to online documents
  2. Locate programming information

Expected result

There is a sample command line informing of the proper syntax to program firmware to the flash storage of a SAMR34 chip using openocd(1) software.

Actual result

No documentation exist for programming flash storage using openocd(1) software.

Workaround

Use the Microchip Studio built in programming tool, as documented in Microchip web sites.

Severity level

This is low priority because project requirements do not mandate a training path towards chip programming.

# Using openocd(1) on SAMR34 is undocumented ## Problem environment GDB programming tools like *openocd(1)* allow portable use when programming chip flash regions. ## Steps to reproduce 1. Refer to online documents 1. Locate programming information ## Expected result There is a sample command line informing of the proper syntax to program firmware to the flash storage of a SAMR34 chip using *openocd(1)* software. ## Actual result No documentation exist for programming flash storage using *openocd(1)* software. ## Workaround Use the Microchip Studio built in programming tool, as documented in Microchip web sites. ## Severity level This is **low priority** because project requirements do not mandate a training path towards chip programming.
Michael Schloh von Bennewitz fügte das
enhancement
Label vor 4 Jahren hinzu
Michael Schloh von Bennewitz fügte das
question
Label vor 4 Jahren hinzu
Michael Schloh von Bennewitz hat diesen Issue vor 4 Jahren zum Postproject catchall Meilenstein hinzugefügt
Michael Schloh von Bennewitz hat vor 4 Jahren kommentiert
Besitzer

This is partially solved by 062c71b.

This is partially solved by 062c71b.
Anmelden, um an der Diskussion teilzunehmen.
Keine Branch/Tag angegeben
Branches Tags
Label
Label entfernen
bug
Something is not working derivative
Regarding a derived product duplicate
This issue or pull request already exists enhancement
New feature help wanted
Need some help invalid
Something is wrong question
More information is needed wontfix
This won't be fixed
Kein Label
bug
derivative
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
Meilenstein
Meilenstein entfernen
Kein Meilenstein
Postproject catchall
Zuständig
Zuständige entfernen
Niemand zuständig
1 Beteiligte
Fällig am

Kein Fälligkeitsdatum gesetzt.

Abhängigkeiten

Dieses Issue hat momentan keine Abhängigkeiten.

Verfassen Vorschau
Laden…
Abbrechen
Speichern
Hier gibt es bis jetzt noch keinen Inhalt.
Branch „%!s(MISSING)“ löschen

Das Löschen eines Branches ist permanent. Es KANN NICHT rückgängig gemacht werden. Fortfahren?

Abbrechen
Ja